2차 의견

2차 의견이란?

2차 의견은 받은 진단이나 치료 계획을 다른 치과에서 한 번 더 확인받는 것입니다. 세컨드 오피니언이라고도 부릅니다.

지금 다니시는 치과를 못 믿는다는 뜻이 아닙니다. 같은 상태를 두고도 판단이 나뉠 수 있는 영역이 실제로 있기 때문입니다.

되돌릴 수 없는 치료일수록 한 번 더 보는 값이 큽니다. 뽑은 치아와 깎은 치아는 되돌릴 수 없습니다.

2차 의견은 어디까지 적용되나요?

의견이 가장 자주 나뉘는 것은 이 치아를 살릴 것인가 뽑을 것인가입니다.

모든 결정이 나뉘는 것은 아닙니다. 나뉘는 지점은 대체로 정해져 있습니다.

이 치아를 살릴 것인가 뽑을 것인가가 대표적입니다. 남은 치아의 양과 잇몸뼈 상태, 금이 간 방향을 어떻게 읽느냐에 따라 다릅니다. 지금 때울 것인가 지켜볼 것인가도 나뉩니다. 초기 충치는 진행 속도를 예측해야 하기 때문입니다.

브릿지로 할지 임플란트로 할지는 옆 치아를 깎는 대가를 어떻게 보느냐의 문제입니다. 교정에서 발치를 할지, 몇 개를 씌울지, 사랑니를 뽑을지 둘지도 자주 나뉩니다.

2차 의견을 받아 보면 좋은 때

여러 치아를 한꺼번에 치료하자고 할 때, 치아를 뽑자고 할 때가 대표적입니다. 뽑으면 되돌릴 수 없기 때문입니다.

설명을 들어도 왜 필요한지 납득되지 않을 때, 증상이 없는데 큰 치료를 권할 때, 비용이 예상보다 훨씬 클 때도 마찬가지입니다.

치료를 받았는데 증상이 그대로이거나 더 나빠졌을 때, 수술이 필요하다고 들었을 때도 한 번 더 보시는 편이 낫습니다.

2차 의견을 들을 때 무엇을 물어야 하나요?

질문이 구체적이면 답이 분명해집니다. 지금 하지 않으면 어떻게 되는지 물어보십시오. 급한 정도를 알 수 있고, 몇 달 뒤에 해도 되는 일과 지금 해야 하는 일이 나뉩니다.

이 치아를 살릴 방법은 없는지 물으면 살리는 쪽의 조건과 성공 가능성을 함께 들을 수 있습니다. 다른 방법이 무엇이 있는지도 물어보십시오. 하나만 제시된다면 왜 다른 방법이 안 되는지 확인하십시오.

이 판단의 근거가 무엇인지 물으면서 사진의 어느 부분을 보고 그렇게 판단했는지 보여 달라고 하면 이해가 쉬워집니다. 치료 뒤 어떻게 관리해야 하는지도 선택의 근거가 됩니다.

2차 의견에서 자주 어긋나는 곳은 어디인가요?

두 곳의 의견이 나뉘면 어느 쪽이 틀렸다기보다 판단의 근거가 다른 경우가 많습니다. 각각 왜 그렇게 보는지를 물어 근거를 비교하십시오.

근거가 명확하고 대안을 함께 설명하는 쪽이 판단하기 쉽습니다. 지금 하지 않으면 어떻게 되는지에 대한 답이 서로 크게 다르다면 그 부분을 더 물어보십시오.

급한 상태가 아니라면 시간을 두고 정하셔도 됩니다. 통증이 심하거나 감염이 퍼지는 상황은 예외입니다. 세 번째 의견까지 갈 필요는 대개 없고, 근거를 비교하는 것이 개수를 늘리는 것보다 낫습니다.

2차 의견, 무엇을 확인해야 하나요?

• 자료를 가져가십시오. 방사선 사진과 CT 는 사본을 요청할 수 있습니다.
• 자료가 있으면 새로 찍지 않아도 되어 비용과 방사선 노출을 줄입니다.
• 먼저 들은 계획을 말하지 않고 보는 방법도 있습니다. 선입견 없는 판단을 듣고 싶을 때 유용합니다.
• 비용은 항목별로 나눠 받아 두면 비교하기 쉽습니다.
• 대안을 물으십시오. 하나의 방법만 제시된다면 이유를 확인하십시오.
• 급하지 않다면 시간을 두고 정하셔도 됩니다.

이 설명은 일반적인 안내이며 진단을 대신하지 않습니다. 실제 판단은 구강 검사와 방사선 사진을 거친 뒤에 이루어집니다.