임플란트와 브릿지 비교

정의

치아 하나가 빠진 자리를 채우는 두 가지 방법입니다.

어느 쪽이 낫다고 일률적으로 말할 수 없습니다. 양옆 치아의 상태가 가장 큰 판단 기준이고, 그 밖에 뼈·전신 상태·기간·비용이 함께 작용합니다.

양옆 치아가 정한다

이것이 첫 번째 기준입니다.

• 양옆이 멀쩡하면 — 임플란트가 유리합니다. 브릿지를 하려면 충치도 없는 치아를 씌우려고 깎아야 합니다. 되돌릴 수 없는 대가입니다.
• 양옆이 어차피 씌워야 할 상태면 — 브릿지가 합리적입니다. 어차피 깎을 치아라면 함께 씌우며 빠진 자리를 채웁니다.
• 양옆에 큰 충치나 오래된 크라운이 있으면 브릿지 쪽으로 기웁니다.
• 양옆이 흔들리거나 뼈가 부족하면 브릿지는 어렵습니다. 기둥이 버티지 못합니다.
• 양옆에 신경치료한 치아가 있으면 기둥으로 쓰기에 불리합니다.

그 밖의 기준

• 뼈 — 부족하면 이식이 필요하고 기간과 비용이 늘어납니다. 많이 부족하면 브릿지를 고려합니다.
• 기간 — 임플란트는 3~6개월, 브릿지는 2~3주입니다. 급하시면 브릿지입니다.
• 전신 상태 — 조절 안 되는 당뇨, 골다공증 약, 항암·방사선 치료 이력은 임플란트에 영향을 줍니다.
• 흡연 — 임플란트 실패율을 크게 높입니다.
• 나이 — 성장이 안 끝났으면 임플란트를 못 합니다.
• 관리 능력 — 브릿지는 아래를 치실 고리로 통과시켜야 합니다. 못 하시면 기둥이 썩습니다.
• 비용

오래 보면

• 임플란트는 옆 치아를 지킵니다. 브릿지는 하나가 문제 생기면 셋을 다시 합니다.
• 뼈가 유지됩니다. 브릿지 아래는 자극이 없어 뼈가 계속 줄어 검은 틈이 생깁니다.
• 따로 닦을 수 있습니다.
• 브릿지도 오래갑니다. 기둥이 튼튼하고 관리가 되면 그렇습니다. 「임플란트가 무조건 오래간다」가 아닙니다.
• 임플란트도 실패합니다. 주위염이 오면 진행이 빠르고 다시 하기가 더 어렵습니다.
• 어느 쪽이든 관리가 수명을 정합니다.

결정하실 때 물어보실 것

• 「양옆 치아 상태가 어떤가요」 — 가장 중요한 질문입니다. 사진을 함께 보십시오.
• 「제 뼈로 임플란트가 가능한가요」 — CT로 확인합니다.
• 「뼈 이식이 필요한가요」 — 비용과 기간이 크게 달라집니다.
• 「전체 기간이 얼마나 되나요」
• 「총 비용이 얼마인가요」 — 추가로 생길 수 있는 것까지
• 「제가 관리할 수 있을까요」 — 솔직히 상의하십시오.
• 「그냥 두면 어떻게 되나요」 — 이것도 물어보십시오. 옆 치아가 넘어오고 맞은편이 내려오며, 시간이 갈수록 선택지가 줄어듭니다.
• 2차 의견을 들으셔도 됩니다.

이 설명은 일반적인 안내이며 진단을 대신하지 않습니다. 실제 판단은 구강 검사와 방사선 사진을 거친 뒤에 이루어집니다.