임플란트와 브릿지 비교

임플란트와 브릿지 비교, 무엇을 말하나요?

임플란트와 브릿지는 치아 하나가 빠진 자리를 채우는 두 가지 방법입니다.

어느 쪽이 낫다고 일률적으로 말할 수 없습니다. 양옆 치아의 상태가 가장 큰 판단 기준이고, 그 밖에 뼈와 전신 상태, 기간, 비용이 함께 작용합니다.

임플란트와 브릿지 중 무엇을 고르나요?

양옆이 멀쩡하면 임플란트가 유리합니다. 브릿지를 하려면 충치도 없는 치아를 씌우려고 깎아야 하는데 되돌릴 수 없는 대가입니다.

반대로 양옆이 어차피 씌워야 할 상태면 브릿지가 합리적입니다. 어차피 깎을 치아라면 함께 씌우며 빠진 자리를 채웁니다. 큰 충치나 오래된 크라운이 있으면 이쪽으로 기웁니다.

양옆이 흔들리거나 뼈가 부족하면 브릿지는 어렵습니다. 기둥이 버티지 못합니다. 신경치료한 치아도 기둥으로 쓰기에 불리합니다.

그 밖에 함께 보는 기준

치아 상태 외에도 정하는 데 영향을 주는 것이 있습니다.

기준	임플란트	브릿지
기간	3~6개월	2~3주. 급하시면 이쪽입니다
뼈	부족하면 이식이 필요해 기간과 비용이 늘어납니다	뼈와 무관합니다
전신 상태	조절 안 되는 당뇨와 골다공증 약, 방사선 치료 이력이 영향을 줍니다	제약이 적습니다
흡연	실패율을 크게 높입니다	영향이 덜합니다
나이	성장이 안 끝났으면 못 합니다	가능합니다
관리	치실이 그냥 들어갑니다	치실 고리로 아래를 통과시켜야 합니다

브릿지 아래를 관리하지 못하면 기둥이 썩어 셋을 다 잃습니다.

오래 두고 보면

임플란트는 옆 치아를 지킵니다. 브릿지는 하나가 문제 생기면 셋을 다시 만들어야 합니다.

뼈도 다릅니다. 임플란트는 자극이 전달돼 뼈가 유지되지만 브릿지 아래는 자극이 없어 뼈가 계속 줄어 검은 틈이 생깁니다.

다만 브릿지도 오래갑니다. 기둥이 튼튼하고 관리가 되면 그렇습니다. 임플란트가 무조건 오래간다는 것도 아닙니다. 주위염이 오면 진행이 빠르고 다시 하기가 더 어렵습니다. 어느 쪽이든 관리가 수명을 정합니다.

무엇을 확인해야 하나요?

사진을 함께 보며 아래를 확인하십시오.

• 양옆 치아 상태가 어떤지. 가장 중요한 질문입니다.
• 제 뼈로 임플란트가 가능한지. CT로 확인합니다.
• 뼈 이식이 필요한지. 비용과 기간이 크게 달라집니다.
• 전체 기간과 총 비용. 추가로 생길 수 있는 것까지 확인하십시오.
• 제가 관리할 수 있을지 솔직히 상의하십시오.
• 그냥 두면 어떻게 되는지도 물어보십시오. 시간이 갈수록 선택지가 줄어듭니다.

이 설명은 일반적인 안내이며 진단을 대신하지 않습니다. 실제 판단은 구강 검사와 방사선 사진을 거친 뒤에 이루어집니다.